中桓动态

在白酒行业的商标江湖中，四川“郎”与贵州“郎”之间的纠葛曾掀起轩然大波，一场涉及巨额赔偿的商标侵权诉讼案紧紧揪住了众人的目光。然而，近日局势却陡然出现转机，这两家“郎”字号企业似乎走向了和解之路，原本高悬的 1.96 亿赔偿款也陷入了扑朔迷离的境地。

郎酒与夜郎古酒的“恩怨”起源于双方对企业名称及商标使用的争议。作为四川省古蔺县二郎镇的知名白酒品牌，郎酒“郎”字号及商标经过长期持续的使用、宣传和推广，享有极高知名度。

夜郎古酒源于贵州夜郎文化，其企业名称和商标注册历程清晰，自1999年起即已作为企业字号核准登记，2005年更是成功申请注册为商标。

（图片来源于网络）

然而，随着市场的拓展和竞争的加剧，双方之间的商标及企业名称争端逐渐升级。郎酒认为，夜郎古酒在自酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”等标识，侵犯了其“郎”商标专用权;同时，夜郎古酒使用“夜郎古”作为企业字号，也构成了不正当竞争，因此将夜郎古酒告上法庭。而夜郎古酒则坚称，其商标及企业名称的使用合法合规，并未侵犯郎酒的任何权益。

2024年11月7日，四川省泸州市中级人民法院对此案作出一审判决。法院认定，夜郎古酒在白酒产品上使用“夜郎古酒”“夜郎春秋”等标识，确实侵犯了郎酒公司的“郎”商标专用权;同时，夜郎古酒使用“夜郎古”作为企业字号，也构成了不正当竟争。因此，法院判决夜郎古酒及相关关联公司停止生产、宣传、销售侵权白酒产品，并赔偿郎酒公司经济损失及合理开支共计1.96亿元；同时，要求夜郎古酒在判决生效之日起了30日内变更企业名称，且新名称中不得包含“郎”字。

一审判决结果一出，立即引发了双方的强烈反应。夜郎古酒在11月11日发布《严正声明》，表示对判决结果“深表震惊与遗憾”，并坚决表示将依法提起上诉。而郎酒方面则表示尊重法院的裁决，并强调双方之间的沟通渠道保持畅通

与此同时，贵州省白酒企业商会、贵州省仁怀市酒业协会和遵义市酒业协会等组织也先后发出倡议，呼吁双方放下成见，寻求和解之道。这一呼声得到了业内人士的广泛响应和支持。

然而，就在外界纷纷猜测这场商标大战将以何种结果收场时，双方却突然传出和解的消息。这一转变犹如一颗石子投入平静湖面，激起层层涟漪。对于和解背后的原因，业界众说纷纭。或许是双方在漫长的诉讼过程中意识到，持续的争斗不仅消耗了大量的人力、物力和财力，还对整个白酒行业的市场氛围产生了不良影响。商标纠纷所引发的舆论关注，在一定程度上分散了企业专注于产品研发和市场拓展的精力，而和解无疑是一种及时止损、回归正轨的明智选择。

从行业发展的宏观视角来看，这一和解事件也为其他企业敲响了警钟。在商标意识日益增强的今天，企业在品牌创立与拓展过程中，必须高度重视商标的合法性、独特性与保护性。商标侵权行为不仅可能面临巨额赔偿，还会对企业的声誉造成难以挽回的负面影响。同时，当商标纠纷出现时，诉讼并非唯一的解决途径，通过协商、和解等方式达成共赢局面，或许更有利于企业的长远发展以及行业生态的健康稳定。